土の締固め試験は過去問でどう問われる？

土の締固め試験は、含水比を変えて土を締め固め、含水比と乾燥密度の関係（締固め曲線）を求める室内試験です。

突固め試験の方法

突固め試験は、モールド（容器）に入れた土を、ランマ（おもり）で突き固める室内試験です（JIS A 1210）。同じ土の含水比をいくつか変えて締め固め、それぞれの乾燥密度を測ります。

締固め曲線・最適含水比・最大乾燥密度

含水比（横軸）と乾燥密度（縦軸）の関係をグラフにしたものが締固め曲線です。山型になり、その頂点に注目します。

水分が少なすぎても多すぎても密度は上がりません。ちょうどよい含水比（最適含水比）で締め固めたときに、最も密な状態（最大乾燥密度）になります。この最大乾燥密度は、現場の締固め度を計算する基準になります。

土による曲線の違い

締固め曲線の形は、土の種類で変わります。礫や砂のような粒のそろった土は、最大乾燥密度が高く、曲線が鋭く（とがった形に）なります。粘性土は、最大乾燥密度が低く、曲線が平坦（なだらか）になります。

なお、自然含水比が最適含水比より著しく高く、含水量の調整が難しい土では、空気間隙率や飽和度による管理が用いられます。

締固め試験で分かること（目的の取り違えに注意）

締固め試験で求めるのは、最適含水比と最大乾燥密度です。盛土の施工時の含水比を決めたり、現場の締固め度の基準にしたりするために使います。

路床や地盤の「強さ」を確かめる試験ではありません。路床の支持力はCBR試験で調べます。締固め試験と取り違える誤りが過去問で問われます。

最もよく締まる含水比は最適含水比です。「最大含水比」という言葉は誤りなので、注意します。

締固めの効果や特性は、土の種類・含水比・施工方法によって変化します。「変化しない」とする記述は誤りです。

締固め試験は過去問でどう問われた？

締固め試験は、1級・2級ともに、締固め曲線の形・試験の目的・用語の取り違えが正誤判定で問われます。

年度をまたいで問われる核心は土質による曲線の形です。礫や砂は最大乾燥密度が高く曲線が鋭く、粘性土は最大乾燥密度が低く曲線が平坦になるのがポイントです。締固め試験で求めるのは最適含水比と最大乾燥密度で、路床の強さ（CBR試験）とは目的が違う点もくり返し問われます。

理解度チェック

まとめ

土の締固め試験は、含水比を変えて締め固め、締固め曲線を求める室内試験です。曲線の頂点が最大乾燥密度、そのときの含水比が最適含水比で、最適含水比で締め固めると最も密になります。

過去問では、礫や砂は曲線が鋭く、粘性土は平坦という土質による形の違いに加え、締固め試験とCBR試験の目的の取り違え、最適含水比と最大含水比の語句の引っかけが問われます。

締固め試験で求めた最大乾燥密度は現場の締固め度の基準になります。土を密に固める盛土側の施工は盛土の施工もあわせて確認すると、試験と施工がつながります。